Aller au contenu

« Syndrome de Brugada » : différence entre les versions

Aucun résumé des modifications
Ligne 50 : Ligne 50 :
** Une '''respiration agonique nocturne''' (2 points)
** Une '''respiration agonique nocturne''' (2 points)
** Une '''syncope suggestive d'origine rythmique''' (2 points) ou d'étiologie/mécanisme '''indéterminé''' (1 point)
** Une '''syncope suggestive d'origine rythmique''' (2 points) ou d'étiologie/mécanisme '''indéterminé''' (1 point)
** Un '''antécédent de fibrillation atriale ou flutter atrial avant 30 ans''' sans autre étiologie évidente (1 point)
** Un '''antécédent de fibrillation atriale ou flutter atrial avant 30 ans''' sans autre étiologie évidente (0,5 point)
* '''''Antécédents familiaux chez un apparenté au 1er ou 2e degré'''''
* '''''Antécédents familiaux chez un apparenté au 1er ou 2e degré'''''
** '''Porteur d'un syndrome de Brugada''' (2 points)
** '''Porteur d'un syndrome de Brugada''' (2 points)
Ligne 57 : Ligne 57 :
* '''''Le test génétique''''' retrouvant une '''mutation probablement pathogène''' sur un gène de susceptibilité du Brugada (0,5 points)
* '''''Le test génétique''''' retrouvant une '''mutation probablement pathogène''' sur un gène de susceptibilité du Brugada (0,5 points)


Un '''score > 3,5 points''' '''pose le diagnostic''', un score entre 2 et 3 le rend possible. Ce score présente surtout l'avantage d'une corrélation entre le niveau du score et le risque rythmique du patient <ref name=":0" />, pouvant donc être utile en pratique clinique pour évaluer les options thérapeutiques.  
Un '''score > 3,5 points''' '''pose le diagnostic''', un score entre 2 et 3 le rend possible. Ce score présente surtout l'avantage d'une corrélation entre le niveau du score et le risque rythmique du patient <ref name=":0" />, pouvant donc être utile en pratique clinique pour évaluer les options thérapeutiques.
 
== '''Aspect électrocardiographique''' ==
== '''Aspect électrocardiographique''' ==


enseignant
70

modifications