Aller au contenu

« Dysfonctionnement d'un stimulateur sur l'ECG » : différence entre les versions

aucun résumé des modifications
Aucun résumé des modifications
Balises : Éditeur visuel Modification par mobile Modification par le web mobile
Aucun résumé des modifications
Balises : Éditeur visuel Modification par mobile Modification par le web mobile
Ligne 39 : Ligne 39 :
* ''Déplacement de sonde ou perforation myocardique de sonde'' : le type de dysfonctionnement pourra être confirmé grâce à une radiographie de thorax et à un interrogatoire du dispositif
* ''Déplacement de sonde ou perforation myocardique de sonde'' : le type de dysfonctionnement pourra être confirmé grâce à une radiographie de thorax et à un interrogatoire du dispositif
* ''Mauvais réglage de la sensibilité'' : l'augmentation de la sensibilité (= diminution du seuil de détection) permet de résoudre le problème
* ''Mauvais réglage de la sensibilité'' : l'augmentation de la sensibilité (= diminution du seuil de détection) permet de résoudre le problème


Les risques d'une sous-détection peuvent être une sous-détection de la fibrillation atriale ou un phénomène "spike sur onde T" à l'origine d'une torsade de pointe/fibrillation ventriculaire.
Les risques d'une sous-détection peuvent être une sous-détection de la fibrillation atriale ou un phénomène "spike sur onde T" à l'origine d'une torsade de pointe/fibrillation ventriculaire.


NB : la sous-détection peut se témoigner sur l'ECG par un QRS de fusion (QRS un peu plus fins que celui stimulé fusionnant un QRS électro-entrainé et le QRS natif) ou un QRS de pseudo-fusion (spike précédant un QRS natif).   
[[Fichier:Fusion et pseudo-fusion .png|centré|vignette|356x356px|'''Fusion et pseudo-fusion en cas de sous-détection''']]   


Le '''[[test à l'aimant]]''' est judicieux dans ce contexte :     
Le '''[[test à l'aimant]]''' est judicieux dans ce contexte :     
enseignant
47

modifications